Andiamo indietro nel tempo al 4 settembre, quando l’Ambasciatore UE Romana Vlahutin ha portato “buone notizie” da Bruxelles. Tra le altre dichiarazioni incoraggianti e positive, l'Ambasciatore Vlahutin, che sta progettando l'estensione di 1 anno del suo mandato, ha dichiarato:
“Direi che l’Albania è in un ottimo momento. La riforma della giustizia, la riforma più impegnativa e complessa di tutti, è ora finalmente pronta per essere attuata”.
Nonostante l’arrivo dell’Operazione di Monitoraggio Internazionale e la dubbia ristrutturazione dell’ex Ministero della Cultura, che dovrà diventare il Palazzo del vetting, la KPK e le altre istituzioni del vetting non sembrano avere iniziato il loro lavoro.
Nel frattempo, il “buon momento” dei primi di settembre sembra essere passato. Il recente scandalo degli stretti legami dell’ex Ministro degli Interni Saimir Tahiri con il mondo criminale ha dimostrato non solo l'incapacità lampante del Governo albanese nel combattere efficacemente la criminalità organizzata e il traffico di droga, una delle cinque priorità chiave per aprire i negoziati di adesione all’UE, ma ha anche mostrato le precise intenzioni politiche dietro la riforma del sistema giudiziario.
Queste intenzioni sono state chiaramente espresse dal Primo Ministro Edi Rama in un recente discorso al gruppo parlamentare del PS, in cui affermava che l'opposizione ha paura della “nuova giustizia”.
In altre parole, la “nuova giustizia”, la giustizia post-vetting, sarà la giustizia che rende Saimir Tahiri libero e dimostra la sua innocenza. Probabilmente non c'è un'articolazione più chiara di ciò che il vetting, agli occhi di Rama, dovrà realizzare. Il caso Tahiri è il banco di prova per vedere se verrà stabilita una “nuova giustizia”.
Non c'è da stupirsi se gli ultimi eventi sono passati nel totale silenzio dei sostenitori internazionali della riforma giudiziaria. Hanno improvvisamente realizzato di aver fatto lo stesso errore di molti altri paesi ex comunisti, cioè hanno messo i tribunali nelle mani di Edi Rama?
È forse illuminante tornare alla relazione sull’Approccio della UE per la riforma della giustizia nell’Europa sud-orientale e orientale, pubblicata dal Centro Romeno per le Politiche Europee nel 2011, che dice:
“Le riforme giudiziarie e anticorruzione promosse dall’UE a costi elevati sono spesso minate dai parlamenti. Dobbiamo affrontare la realtà che questi paesi devono affrontare un problema strutturale: la debolezza della domanda interna per l’anticorruzione a livello sociale. Purtroppo i partiti politici sono i veri rappresentanti del loro popolo”.
Il Parlamento albanese, lo stesso Parlamento che ha approvato la riforma del sistema giudiziario chiesta dall’UE, ora difende il privilegio immeritato di un ex ministro presumibilmente coinvolto nel traffico di droga, nella criminalità organizzata e nella corruzione. Questo è l’alto costo che l’UE dovrà pagare.
